Il Credito Cooperativo Fiorentino presieduto da Denis Verdini è stato visitato dalla Vigilanza sotto la pressione delle indagini della magistratura di Firenze. L'ispezione è avvenuta tra il febbraio e il maggio 2010 quando già erano scattate le inchieste giudiziarie. Il governatore di Banca d'Italia, Mario Draghi, durante il suo mandato ha riorganizzato la banca centrale. Oggi Draghi rappresenta un punto di riferimento non solo per il sistema bancario nazionale e internazionale, ma anche per l'economia italiana. Proprio per questo deve compiere uno sforzo ulteriore nel settore della Vigilanza valorizzando le migliori professionalità. I controllli (anche quelli della Consob e dell'Isvap) debbono avere una funzione preventiva. Non si può intervenire sempre all'ultimo momento. Bisogna colpire le deviazioni del sistema quando sono ancora allo stato nascente ed esercitare la moral suation contro i banchieri poco specchiati e collusi con la politica. La Vigilanza ha tutte le professionalità per esercitare a fondo e tempestivamente la sua funzione ispettiva. Tanto per non andare lontano, quando la Banca Popolare Italiana di Gianpiero Fiorani diede l'assalto all'Antonveneta (assalto miseramente fallito, risoltosi nell'incriminazione del suo promotore) la Vigilanza mise in guardia l'allora governatore sui rischi dell'operazione. Gli ispettori si pronunciarono contro l'autorizzazione a Fiorani, perché a loro giudizio la Bpi non possedeva i requisiti patrimoniali per portare a termine la scalata. Fu poi Fazio a spianare la strada a Fiorani e a legittimarne l'operato contro il parere della Vigilanza, ponendo le premesse del suo rinvio a giudizio. Gli ispettori furono bypassati dal governatore, ma la loro relazione divenne uno dei capi d'accusa contro Fiorani e Fazio. E' la prova che, se effettuata in modo repentino, l'azione della Vigilanza può essere quanto mai penetrante ed efficace. Draghi avrebbe voluto rendere meno laschi i requisiti di onorabilità di coloro che siedono nei consigli d'amministrazione delle banche. Bankitalia avrebbe voluto inserire una norma che riconosca alla banca centrale la facoltà di rimuovere il banchiere condannato in primo grado, mentre oggi la decisione spetta al consiglio del singolo istituto di credito, il quale la sottopone all'assemblea degli azionisti, che la ratifica. Il Tesoro, però, su questo ha sempre fatto orecchi da mercante. Non è tollerabile che banchieri sotto processo per bancarotta rivestano incarichi al vertice della finanza e diano lezioni di etica al paese. Ma così è, purtroppo.
Egregio dr. Oddo,
le ho già scritto in passato per dire la mia sul sistema banche. Faccio l’impreditore diventato mio malgrado esperto di banche, che per meglio capire ha letto e studiato, anche su qualche suo libro.
La prima osservazione è in che modo una societa con fini di lucro e con azionisisti privati (Banca d’Italia) possa svolgere una funzione pubblica; come possa una società simile, con azioniste le banche che ne determinano le nomine, svolgere attività di contollo e Vigilanza sulle banche stesse sue “padrone”; quale funzione pubblica possa avere una società che deve rispondere all’azionista suo vigilato.
Le anomalie presenti in Banca d’Italia sono tante e gravissime. Possono essere giudicate dimenticanze, errori di percorso e disfunzioni oppure rispondono a logiche diverse? Come può tale organo privato, con azionisti che non sono onlus, adempiere ai delicati mandati previsti dalla legge e dalla costituzione (articolo 47)? Chi può avere titolo e potere per rimettere ordine in tale gravissima anomalia?
Lei parlava di etica, di morale, ma mi spiega come mai tutti gli scandali finanziari in Italia nascono da interventi della magistratura e mai della Vigilanza? Distrazioni o collusioni? Di recente Banca d’Italia è intervenuta sulla scandalo delle carte di credito dopo che la magistratura aveva aperto l’inchiesta bloccando le società che praticavano l’usura. Mi spiega perché, anche di fronte a condanne per usura contro le banche, Banca d’Italia fa finta di niente? Quali equilibri, quali regole, quali diversità ?
Vorrei porle tante domande e forse contribuire a darle anche tante risposte. Banca d’Italia non ha mai avuto un ruolo super partes, di arbitro, è sembre stata un giocatore mascherato da giudice, non risponde neanche ai cittadini che chiedono sulla base di quali leggi, di quali regole vengono accettati tali comportamenti.
Oggi ci è una importante notizia riportata dalle agenzie: “La Francia sanziona 11 banche per 348 milioni per aver imposto ai clienti costi non dovuti”. Dove era Banca d’Italia quando le banche rubavano i soldi con le cms?
Sa dr. Oddo io mi sono posto tante domande, da cittadino, da uomo che spera di vivire in un paese civile basato su leggi, regole e valori costituzionali a cui tutti dobbiamo dare conto. Speriamo sia così. Alle mie domande, visto l’assordante, omertoso, silenzio della Banca d’Italia, spero vengano date risposte da chi ha titolo, competenza e autorità.
Stavo cercando il suo indirizzo mail per farle leggere alcuni illuminanti passaggi contenuti in sentenze di magistrati, forse avremmo delle risposte.
Per concludere mi permetto ad evidenziare alcuni numeri. In Italia vi sono 85 milioni di conti correnti. Addebitando 10 euro al trimestre si ottiene un ricavo di 3,2 miliardi. Tenga conto che il 50% del mercato, in Italia, è in mano ai tre quarti del sistema bancario. Capisce bene che delle banali ed ingenue ed innocenti manovre di falsi addebiti si possono avere profitti e benefits per tutti. Come lei sa il costo del conto corrente in Italia è il più alto d’Europa e non di 10 euro. Non so se ciò è definibile come mancanza di etica, morale o altro.
Comunque, sino a quando questo paese sarà in mano al potere finanziario ci sarà poco da fare. Cito un illustre economista che ha detto e scritto che “i banchieri in Italia sono il governo occulto del paese”.
Grazie per l’ospitalità.
Antonino De Masi
Pienamente d’accordo. Gli ispettori di Banca d’Italia sono molto preparati e sanno bene dove cercare. E da molto tempo mettono ai raggi x la sostanza della banca e non solo il rispetto formale delle istruzioni di vigilanza. Se fossero sicuri di essere appoggiati dal Governatore e dal Tesoro sarebbero anche più efficaci. Purtroppo, mentre negli Usa le banche che sbagliano vengono fatte fallire, in Italia vengono fatte ‘fondere’ in qualche altra banca e le briciole vanno sempre sotto il tappeto. Così siamo tutti tranquilli. E chi commette errori può continuare a ricoprire incarichi.
La crisi è finita? ma dove..?? Gli indici Irs da inizio anno crollano, l’oro è al record storico, argento, platino. etc., idem, il franco svizzero (valuta rifugio per eccellenza) ha recuperato il 18% da inizio anno…siamo nel bel mezzo di un gran casino!!
Storico della media mensile, anno 2010
5 anni 10 anni 15 anni 20 anni 25 anni 30 anni
Gennaio 2,68% 3,49% 3,88% 3,99% 3,98% 3,92%
Febbraio 2,54% 3,40% 3,77% 3,88% 3,85% 3,77%
Marzo 2,46% 3,33% 3,73% 3,85% 3,83% 3,74%
Aprile 2,40% 3,27% 3,66% 3,77% 3,74% 3,66%
Maggio 2,18% 3,08% 3,45% 3,53% 3,48% 3,38%
Giugno 2,11% 2,94% 3,30% 3,39% 3,34% 3,24%
Luglio 2,12% 2,91% 3,29% 3,41% 3,38% 3,29%
Agosto 1,92% 2,63% 2,98% 3,09% 3,07% 2,98%
Concordo con De Masi.
Molte moltissime banche nei confronti di tante piccole e medie imprese in fallimento dovrebbero essere accusate di concorso in bancarotta visto che spesso il fallimento è dovuto a vessazioni e ritorsioni assurde delle banche nei confronti delle pmi.